ذات صلة

ضربة الظل: داخل مهمة إسرائيل السرية للقضاء على القوة النووية السورية

ضربة الظل: داخل مهمة إسرائيل السرية للقضاء على القوة النووية السورية

 

.Inside Israel’s Secret Mission to Eliminate Syrian Nuclear Power, New York, St. Martin’s Press, 2019, 320 p

يقدم الصحفي الإسرائيلي "يعقوب كاتس" وصفا مفصلا للأحداث التي أدت إلى وبعد الغارة الجوية الإسرائيلية على مبنى في الصحراء السورية في سبتمبر 2007. إن (الهجوم السري)، بعد سنوات عديدة من التكهنات، ـ والذي لم تعترف به سوريا ولا إسرائيل في ذلك الوقت -تم تحديده أخيرًا من قبل إسرائيل في مارس 2018 على أنه عملية ناجحة للقضاء على ما ادعت إسرائيل أنها منشأة أسلحة نووية. يقع المرفق، المعروف باسم "الكبر"، في شمال شرق سوريا، بالقرب من الحدود العراقية السورية، وتم بناؤه من قبل كوريا الشمالية (ربما مع تمويل إيراني) وفق محللين استخباراتيين إسرائيليين. "في أعقاب حرب لبنان الثانية والازدياد الحاد في نشاط حماس وحزب الله، كان وجود منشأة لإنتاج أسلحة نووية مفترضة قريبة جدًا منا"، يقول الصحفي، "بمثابة تهديد وجودي عميق لإسرائيل. كان الهجوم رهانًا كبيرًا. كان يمكن لسوريا أن ترد بالهجوم الصاروخي المدمر ضد إسرائيل، لكنهم اختاروا عدم القيام بذلك".

https://www.youtube.com/watch?v=nB_iJeHOJIE

في 6 سبتمبر / أيلول 2007، وبعد منتصف الليل بقليل، تقدم طيارون إسرائيليون إلى دير الزور في سوريا. غالبًا ما طاروا فوق سوريا كتحذير للرئيس بشار الأسد. ولكن هذه المرة، لم يكن هناك تحذير ولا تفسير. كانت هذه عملية سرية، بهدف واحد:" تدمير مفاعل نووي تقوم كوريا الشمالية ببنائه تحت ستار محكم من السرية في الصحراء السورية.

يروي "ضربة الظل"، لأول مرة، "قصة التجسس والشجاعة السياسية والقوة العسكرية والحرب النفسية وراء عملية إسرائيل الجريئة لوقف أحد أكبر أعمال الانتشار النووي المعروفة" وفق الكاتب. كما أنه يبعث الحياة في تحالف إسرائيل العسكري والدبلوماسي القوي مع الولايات المتحدة، ويكشف عن المناقشات التي أجراها الرئيس بوش مع نائب الرئيس تشيني ورئيس الوزراء الإسرائيلي إيهود أولمرت وكذلك التخطيط الدبلوماسي والعسكري الذي جرى في المكتب البيضاوي.

إن ما كتبه "كاتز" ليس الوصف الأول للحدث. كانت هناك تكهنات حول ما حدث في غضون أيام من حدوثه. ظهرت مواد إضافية على مر السنين، بما في مذكرات جورج دبليو بوش وأعضاء إدارته الذين لعبوا دورًا داعمًا في مسار الحدث. في اللحظة التي اعترفت فيها إسرائيل بالهجوم، كانت الخطوط العريضة قد تم تحديدها وفي المجال العام لما يقرب من عقد، على الرغم من أن العديد من التفاصيل لم تكن واضحة. يقدم "كاتز" تقارير مفصلة بناءً على مقابلات مع العديد من كبار صناع القرار في إسرائيل والولايات المتحدة. كما يضع الحدث في سياق حملة إسرائيل المستمرة ضد "التهديدات الإرهابية والعسكرية"، ولا سيما القدرة النووية الإيرانية. على الجانب الأمريكي من الصورة، فإن كارثة الحرب في العراق والقلق بشأن فشل تقديرات المخابرات الأمريكية التي أدت إلى ذلك لعبت دورًا رئيسيًا في قرار الرئيس السابق بوش وإدارته في رفض تنفيذ التفجيرات التي حثت عليها إسرائيل، بينما لم تمنع القرار الإسرائيلي بشن العملية بنفسها.

تتبع حكاية كاتز إيقاع وإثارة تشويق جاسوس، على الرغم من أن القارئ الأقل دراية بالتاريخ العسكري لإسرائيل قد يضيع قليلاً في الجدول الزمني وهوية عدد لا يحصى من المسؤولين عن المخابرات الإسرائيلية الذين شاركوا في العملية. الممثلون الرئيسيون في الدراما هم: رئيس الوزراء الإسرائيلي السابق إيهود أولمرت، ووزير الدفاع السابق إيهود باراك، والرئيس السابق بوش ونائب الرئيس السابق تشيني. لكن القراء سيدركون كيفية اتخاذ القرارات المهمة وتنفيذها، وما هي العوامل السياسية والأيديولوجية التي تلعب في النتيجة النهائية. على الرغم من قبول كاتز لشهادة المشاركين، إلا أن هناك تقارير مشككة بأن المنشأة لم تكن كما زعمت إسرائيل وأن إسرائيل كانت تتلاعب بالولايات المتحدة لسحب المزيد من الأسلحة التقليدية التي كانت سوريا توفرها لحزب الله. في نهاية المطاف، يعتبر كاتز أن المخابرات الإسرائيلية محقة بشأن المنشأة، وقد  كان مبررا لأولمرت أن يتخذ هكذا قرار، وبالتالي القضاء على التهديد الوجودي من جار قادر على امتلاك القوة النووية. يضفي المشروع النووي الإيراني والرقص المستمر للولايات المتحدة وكوريا الشمالية على الأسلحة النووية الأخيرة بعدًا إضافيًا من الجاذبية لرواية كاتز.

سرقة ملف مهندس سوري في فيينا

إذا كان المؤلف متخصصًا في القضايا العسكرية، وبشكل أكثر تحديدًا في الجيش الإسرائيلي، فإنه لا يركز على تفاصيل الغارة نفسها ولكن على الخيارات المختلفة التي تم النظر فيها، على المستويين السياسي والعسكري، واختيار تكليف سلاح الجو الإسرائيلي بتدمير الموقع. المشكلة الرئيسية للسلطات الإسرائيلية ليست ما إذا كان الجيش الإسرائيلي قادرًا على تدمير المفاعل، ولكن القدرة على القيام بذلك دون التسبب في حرب مع سوريا. في مارس 2007، وفي اللحظة التي وضعت فيها المخابرات الإسرائيلية اليد على أدلة على وجود مفاعل نووي في سوريا من خلال سرقة بيانات لمهندس سوري في فيينا، كان الجيش الإسرائيلي في حالة إعادة إعمار كاملة في أعقاب صراع حاد جرى في لبنان خلال صيف 2006 ضد حزب الله. يُنظر إلى هذه الحرب، في إسرائيل وخارجها، على أنها تكشف عن عيوب عميقة في جهاز الدفاع الإسرائيلي. سيلعب الموساد (وكالة المخابرات الخارجية) دورًا رئيسيًا في المناقشات بين الحكومة الإسرائيلية، أمان (وكالة المخابرات العسكرية) وجيش الدولة. وإذا اتفق الجميع على التهديد الحيوي الذي ستشكله سوريا المسلحة نووياً، فإن تدمير المفاعل من قبل القوات الإسرائيلية ليس مباشراً.

ضربة أمريكية، المسار المفضل في البداية من قبل الإسرائيليين

بمجرد جمع الأدلة "التي لا تقبل الجدل"، أقام الإسرائيليون قناة نقاش مع واشنطن. من خلال الكشف عن المعلومات المهمة التي غفلت عنها الوكالات الأمريكية، يعتقد الإسرائيليون أنهم في وضع قوة. كما يقدم الموساد دليلاً على مشاركة كوريا الشمالية في هذا البرنامج. ثم يكمن أملهم في حقيقة أن الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش سيتحمل المسؤولية عن تدمير المفاعل باسم مكافحة التخصيب، من أجل إرسال رسالة قوية إلى جميع الدول التي ترغب في الانخراط أو مساعدة الحليف في برنامج نووي. ولكن أجهزة المخابرات والجيوش الأمريكية تميزت بكذبها فيما يتعلق بأسلحة الدمار الشامل المزعومة لصدام حسين، في بداية التدخل في العراق عام 2003. رفضت الإدارة الأمريكية الانخراط في عملية والتي يمكن أن تؤدي إلى صراع آخر في الشرق الأوسط.

إن اقتراحهم رفع القضية إلى الأمم المتحدة والمرور بالوكالة الدولية للطاقة الذرية يتعارض مع العقيدة الإسرائيلية المتمثلة في الضربة الوقائية، والتي من الضروري ألا يعرف بها بشار الأسد. وضحت ردة الفعل الإسرائيلية عدم الثقة في العمل الدبلوماسي عندما يتعلق الأمر بأمن إسرائيل.

إعطاء بشار الأسد فرصة الإنكار

استندت الاستراتيجية الإسرائيلية بشكل مضاعف على السرية في عام 2007:" لمفاجأة القوات السورية ولكن أيضًا حتى لا يضطر بشار الأسد إلى الانتقام". في الواقع، يختار صانعو القرار الإسرائيليون أن يعرضوا على الرئيس السوري ما يسميه يعقوب كاتز "منطقة الإنكار": من خلال عدم ادعاء إسرائيل بأنها وراء الضربة، رأى صانعو القرار في تل أبيب أن بشار الأسد يمكن أن يختار التصرف كما لو لم يحدث شيء، وهذا ما سيسمح له بعدم الكشف أمام العالم، والسوريين، عن وجود البرنامج.

إذا بدا أن التكملة أثبتت أن القادة الإسرائيليين على حق، فمن الواضح أن العوامل الأخرى التي دفعت بشار الأسد إلى عدم الرد هربت من تحليل يعقوب كاتز -تبقى المناقشات داخل الجهاز السوري لا يمكن الوصول إليها. لكن قوة الكتاب قبل كل شيء تدفعنا إلى الوصول إلى رؤوس القادة الإسرائيليين، من خلال منحنا إمكانية الوصول إلى المعلومات التي كان عليهم أن يختاروها بأنفسهم.

مركز أسبار للدراسات والبحوث