الجيش الروسي وحرب الجيل الجديد
صلاح نيُّوف
مركز أسبار للدراسات والبحوث
2020
مدخل
أولا ـ العقيدة العسكرية الروسية بعد عام 2010
1 ـ إصلاحات أناتولي سيرديوكوف
2 ـ عقيدة غيراسيموف
3ـ شيكينوف وبوغدانوف: حرب الجيل الجديد
ثانيا ـ القوات البرية وحرب الجيل الجديد
1ـ النموذج السوري
2ـ خلاصة
مدخل
كتب العالم العسكري السوفيتي البارز ألكسندر سفيشين (1878 ـ 1938): "من الصعب للغاية التنبؤ بحالة الحرب … من الضروري لكل حرب تطوير خط خاص من السلوك الاستراتيجي، وكل حرب هي حالة خاصة تتطلب إنشاء منطقها الخاص وليس تطبيق أي نموذج ". هذا النهج لا يزال ساري المفعول حتى يومنا هذا. في الواقع، كل حرب هي حالة خاصة تتطلب فهم منطقها الخاص وتفردها. لذلك، من الصعب للغاية اليوم التنبؤ بطبيعة الحرب، التي قد تنجذب إليها روسيا أو حلفاؤها. ومع ذلك، يجب حل هذه المهمة. جميع البحوث العلمية في مجال العلوم العسكرية لا قيمة لها إذا كانت النظرية العسكرية لا توفر وظيفة استشرافية للمستقبل.
انطلاقا من جوهر ومحتوى هذه المقولة، عقدت الجمعية العامة للاتحاد الروسي اجتماعا في نهاية شهر كانون الثاني عام 2013، شارك فيه ممثلون عن الحكومة وقادة القوات المسلحة للاتحاد الروسي. تقدمت هيئة الأركان الروسية في هذا الاجتماع بتقرير حول: "الاتجاهات الرئيسية في تطوير أشكال وأساليب استخدام القوات المسلحة، المهام الطارئة للعلوم العسكرية من أجل تحسينها"[1].
جاء في التقرير أنه، وفي القرن الحادي والعشرين، هناك اتجاه للخلط بين حالة الحرب والسلم. أي الحروب ليست معلنة وعندما تبدأ فإنها لا تسير وفق النمط المعتاد للحروب. حيث تؤكد تجربة الصراعات العسكرية، بما في ذلك تلك المرتبطة بما يسمى بالثورات الملونة في شمال إفريقيا والشرق الأوسط، أن دولة مزدهرة بالكامل في غضون أشهر، إن لم يكن أيام، يمكن أن تتحول إلى ساحة من صراع مسلح شرس، يصبح ضحية للتدخل الأجنبي، ويغرق في الفوضى والكارثة الإنسانية والحرب الأهلية.
استحضر التقرير أحداث ما سمي "الربيع العربي" واصفا أيها بأنها ليست حربًا، لذلك ليس هنا ما تمكن دراسته عسكريا. أو ربما، على العكس من ذلك، "هل هذه الأحداث هي الحرب النموذجية للقرن الحادي والعشرين؟ من حيث حجم الخسائر والدمار، والعواقب الاجتماعية والاقتصادية والسياسية الكارثية، فإن هذه الأنواع الجديدة من النزاعات يمكن مقارنتها بعواقب الحرب الحقيقية نفسها. وقد تغيرت "قواعد الحرب" نفسها بشكل كبير. لقد ازداد دور الأساليب غير العسكرية في تحقيق الأهداف السياسية والاستراتيجية، والتي تجاوزت في عدد من الحالات قوة السلاح من حيث الفعالية".
إذن، وكما نرى، تركيز على أساليب المواجهة المستخدمة ينتقل إلى الاستخدام الواسع النطاق للتدابير السياسية والاقتصادية والإعلامية والإنسانية وغيرها من التدابير غير العسكرية، والتي يتم تنفيذها باستخدام إمكانات الاحتجاج للسكان. كل هذا يُستكمل بتدابير عسكرية ذات طبيعة سرية، بما في ذلك تنفيذ تدابير حرب المعلومات وأفعال قوات العمليات الخاصة. إن الاستخدام العلني للقوة، والذي غالبًا ما يكون تحت غطاء حفظ السلام وحل الأزمات، يتغير فقط في وقت معين، وذلك لتحقيق النجاح النهائي في الصراع في المقام الأول. لذلك تبرز أسئلة طبيعية: ما هي الحرب الحديثة، ما الذي يجب أن يكون الجيش مستعدًا له، وما الذي يجب أن يتسلح به؟ فقط من خلال الرد عليها يمكننا تحديد اتجاهات بناء وتطوير القوات المسلحة على المدى الطويل. للقيام بذلك، من الضروري أن نفهم تمامًا ما هي أشكال وطرق تطبيقها التي سنستخدمها؟
حاليًا، وإلى جانب التقنيات التقليدية، يتم تقديم تقنيات غير قياسية أو غير معيارية. يتزايد دور المجموعات المتنقلة بين الخدمات للقوات العاملة في مساحة استطلاع ومعلومات واحدة بسبب استخدام قدرات التحكم وأنظمة الدعم الجديدة. أصبحت العمليات العسكرية أكثر ديناميكية ونشاطا وفعالية. تختفي الفواصل التكتيكية والعملية التي يمكن للعدو الاستفادة منها. جعلت تكنولوجيا المعلومات الجديدة من الممكن تقليص الفجوة المكانية والزمانية والمعلوماتية بين القوات وهيئات القيادة والسيطرة بشكل كبير. أصبحت المواجهات الأمامية لمجموعات كبيرة من القوات على المستويين الاستراتيجي والعملي شيئًا من الماضي تدريجياً. يصبح تأثير عدم الاتصال عن بعد على العدو هو الوسيلة الأساسية لتحقيق الأهداف القتالية والعملية. تتم هزيمة القوات على عمق المنطقة بالكامل. تكون الفوارق بين المستويات الاستراتيجية والعملياتية والتكتيكية، والأعمال الهجومية والدفاعية في حالة اختفاء كامل. ينتشر استخدام الأسلحة عالية الدقة. يتم تقديم الأسلحة القائمة على المبادئ الفيزيائية والأنظمة الروبوتية بنشاط في الشؤون العسكرية.
طبقت القوات المسلحة الأمريكية في عام 1991، أثناء "عاصفة الصحراء" في العراق، مفهومي "الامتداد العالمي -القوة العالمية" و "عملية جو -أرض". وفي عام 2003، كجزء من عملية "حرية العراق" (احتلال العراق وإسقاط صدام حسين)، تم تنفيذ العمليات العسكرية وفقًا لما يسمى الرؤية الواحدة 2020. حاليًا، تم تطوير مفاهيم "الضربة العالمية" و "الدفاع الصاروخي العالمي"، والتي تهدف إلى إلحاق الضرر بأهداف العدو وقواته في أي مكان في العالم تقريبًا في غضون ساعات وفي نفس الوقت ضمان الضرر أو تجنب الضرر غير المقبول من الضربة الانتقامية. تقوم الولايات المتحدة أيضًا بتنفيذ أحكام عقيدة العمليات المتكاملة على الصعيد العالمي، والتي تهدف إلى إنشاء مجموعات عالية التنقل بين الوحدات من القوات في أسرع وقت ممكن.
ظهرت، في النزاعات الأخيرة، أساليب جديدة لإجراء العمليات العسكرية لا يمكن اعتبارها عسكرية حصراً. ومن الأمثلة على ذلك العملية في ليبيا، حيث تم إنشاء منطقة حظر طيران، وفرض حصار بحري، واستخدمت الشركات العسكرية الخاصة على نطاق واسع في تعاونها الوثيق مع تشكيلات المعارضة المسلحة. يجب الاعتراف بأنه إذا فهمنا جوهر العمليات العسكرية التقليدية التي تقوم بها القوات المسلحة النظامية، فإن معرفتنا بالأشكال والأساليب غير المتكافئة تكون سطحية. إن، وفي هذا الصدد، دور العلوم العسكرية آخذ في الازدياد، الأمر الذي ينبغي أن يخلق نظرية متكاملة لمثل هذه الأعمال.
تحدث التقرير المشار إليه أعلاه ضمن ما أطلق عليه مفهوم "مهام العلوم العسكرية"، حيث "عند الحديث عن الأشكال والأساليب الجديدة للحرب، يجب ألا ننسى تجربتنا الداخلية. أي استخدام الفصائل غير النظامية خلال الحرب الوطنية الكبرى، والصراع ضد التشكيلات غير النظامية في أفغانستان وشمال القوقاز". جاء في التقرير أنه "خلال الحرب الأفغانية، ولدت أشكال وأساليب محددة لإجراء العمليات العسكرية. لقد استندوا إلى المفاجأة، ومعدلات التقدم العالية، والاستخدام الماهر لقوات الهجوم التكتيكية المحمولة جواً والمفارز المحيطة، والتي جعلت من الممكن معًا إحباط خطط العدو وإلحاق أضرار ملموسة به". هناك عامل آخر يؤثر في تغيير محتوى الأساليب الحديثة في الحرب وهو استخدام الأنظمة الروبوتية الحديثة للأغراض العسكرية والبحث في مجال الذكاء الاصطناعي. بالإضافة إلى الطائرات بدون طيار اليوم، ستمتلئ ساحة المعركة غدًا بالروبوتات التي تسير، وتزحف، وتقفز، وتطير. من الممكن، في المستقبل القريب، إنشاء تشكيلات آلية بالكامل قادرة على إجراء عمليات قتالية مستقلة.
ضمن هذا السياق، طرح التقرير العديد من الأسئلة: كيف تقاتل في مثل هذه الظروف؟ ما هي أشكال وأساليب العمل ضد العدو الآلي؟ ما نوع الروبوتات التي نحتاجها وكيف نستخدمها؟
يشير التقرير أيضا إلى أن حماية السكان والمرافق والاتصالات من أعمال قوات العمليات الخاصة للعدو في سياق الاستخدام المتزايد لها أهمية خاصة في النزاعات الحديثة. يتم توفير حل هذه المشكلة من خلال تنظيم وإدارة الدفاع الإقليمي. مؤكدا على أنه من الضروري، بما في ذلك العلوم العسكرية، تقديم توصيات قائمة على أسس جيدة بشأن إجراءات استخدام القوات والوسائل المتعددة الإدارات في إنجاز مهامهم في الدفاع عن الأراضي، وبشأن أساليب مكافحة الإرهاب وتخريب قوات العدو في الظروف الحديثة.من القضايا المهمة تطوير جهاز يساعد على اتخاذ القرار علميًا ومنهجيًا، مع مراعاة الطبيعة غير المحددة لمجموعات القوات (الوحدات). هناك حاجة لإجراء دراسة للقدرات المتكاملة التي تجمع بين إمكانات جميع القوات والوحدات التي تتكون منها. "المشكلة هنا هي أن النماذج الحالية للعمليات والقتال لا تسمح بذلك. هناك حاجة إلى نماذج جديدة، حيث أن التغييرات في طبيعة النزاعات العسكرية، وتطوير وسائل الحرب، وأشكال وأساليب استخدامها تحدد المتطلبات الجديدة لأنظمة الدعم الشامل. هذا مجال آخر للنشاط العلمي لا ينبغي نسيانه".
لقد تمت صياغة العقيدة العسكرية الروسية الجديدة حول "وثيقة إطار العمل" في عام 2014 وخطابات الجنرال غيراسيموف، من خلال التكيف مع المعطيات السيسيولوجية والتكنولوجية المعاصرة لإعادة تأسيس حرية العمل وقيادة معركة ناجحة على الرغم من تهديد النيران النووية، مما يسمح بالتحقيق السريع لأهداف الحرب (مع منع التصعيد). تشكل عقيدة الجيل الجديد للحرب، التي تأسست كرد فعل على "الحرب الأمريكية الهجينة"، واستيعاب الاتجاهات الرئيسية في تطوير القدرات، تغيرا وتحولا للحرب من خلال تأسيس استراتيجية متكاملة، ترتكز أصالتها على الاستخدام المنسق لجميع أنواع الموارد (المدنية والتقنية)، وبالنسبة للموارد العسكرية، على جهاز تقليدي حديث ومُحكم.
تستند "حرب الجيل الجديد" الروسية إلى نماذج وطرائق عملياتية تتمحور داخل مجالات أربعة: 1) تكامل متعدد المجالات لتنفيذ ضربات عميقة عبر كتل نظام العدو (بالمعنى الواسع)، لا سيما من خلال استخدام العمليات المزدوجة (الإجراءات غير الخطية / الإجراءات التقليدية)؛ 2) تأسيس هندسة C4ISR كاملة تسمح بالانتقال من القتال التعاوني إلى العمليات التعاونية في العمق (C4ISR هو اختصار يستخدم لتمثيل مجموعة من الوظائف العسكرية المحددة بواسطة C4 (القيادة والتحكم والاتصالات المحوسبة، القيادة والتحكم والاتصالات والحواسيب سابقًا) ، I (المخابرات – الاستخبارات العسكرية -) و S (المراقبة) ، R (الاستطلاع) ، يُستكمل أحيانًا بـ TAR (الاستحواذ والاستطلاع على الهدف) للسماح بتنسيق العمليات. 3) عودة تهديد أسلحة الدمار الشامل التكتيكية وتطوير قدرة ردع تقليدية من خلال امتلاك وسائل "ذات كفاءة نووية"؛ 4) مركزية القدرات الروبوتية وخاصة تحولاتها التكتيكية لإنتاج تأثيرات الإغراق بتكاليف منخفضة…….
متابعة القراءة على ملف PDF
