تقدير موقف

النظام والفوضى

 

النظام والفوضى

 

يستمر وباء كورونا بلا هوادة في نشر الموت على الرغم من إجراءات الاحتواء التي لا يمكن تصورها و "يهدد البشرية جمعاء"، وفقًا للأمم المتحدة. تتقدم العدوى في الولايات المتحدة بشكل أسرع حيث أحصت البلاد (6.874.547 مليون حالة حتى 18 من هذا الشهر و202 ألف وفاة)، (84 ألف وفاة في الهند وأكثر من مليون إصابة)، (أكثر من 4 ملايين إصابة في البرازيل و134 ألف حالة وفاة)، (415 إصابة في فرنسا و31 ألف حالة وفاة)، (269 ألف إصابة في ألمانيا وأكثر من 9 ألاف حالة وفاة) …الخ. تحولت الحكومات في جميع أنحاء العالم إلى تدابير احتواء شاملة، على الرغم من تكلفتها الاقتصادية والاجتماعية الهائلة. العالم في طريق مسدود، والاقتصادات تغرق.

إن ما يحصل في الولايات المتحدة يشد الانتباه كثيرا. رئيس يطمح لولاية ثانية بعد محاكمة عزله ويعلن مسبقا أن الانتخابات ستزور؟ قبل أسابيع قليلة من الانتخابات الرئاسية تمر الولايات المتحدة بحالة جديدة تماما وشاملة في كل مكان تقريبا. كل يوم يأتي بمفاجآت جديدة، في حملة يضايقها الفيروس بالفعل. ورد أن البيت الأبيض أمر مسؤولاً استخباراتيًا أمريكيًا بالتوقف عن الإبلاغ عن تهديدات التدخل الروسي، مع التركيز على إيران والصين. لا يكتفي دونالد ترامب بانتقاد التصويت عبر البريد، الذي يجب أن ينتشر على نطاق واسع بسبب فيروس كورونا، بل يتحدث عن "الاحتيال الكبير" ومهاجمة تمويل الخدمات البريدية: لقد ذهب مؤخرا إلى حد التشجيع على التصويت مرتين، وهو أمر غير قانوني تماما. لماذا الخلط بين هذا؟ هل يحاول الرئيس تشويه سمعة النتائج مقدما، فقط لتحدي هزيمة محتملة؟ وهذا من السيناريوهات المذكورة.

لم يسعى دونالد ترامب إلى تهدئة التوترات العرقية في الاحتجاجات الأخيرة التي ظهرت في أعقاب وفاة الأمريكي من أصل أفريقي جورج فلويد تحت ركبة ضابط شرطة أبيض. وبدلاً من ذلك، فقد ساعد في تعميق الانقسامات في المجتمع الأمريكي، متهماً الديمقراطيين بالمسؤولية عن أعمال الشغب، والدعوة إلى الفوضى، والرغبة في إغراق أمريكا فيها. في خضم كل هذه الفوضى، يطرح سؤال مفصلي: إلى أي مدى يقوض دونالد ترامب المؤسسات وهل يمثل خطرا على الديمقراطية الأمريكية؟ ويثير هذا أيضا التساؤل حول فعالية الضوابط والتوازنات، الكونجرس والمحاكم على وجه الخصوص، والتي من المفترض أن تمنع التجاوزات الرئاسية.

يرى "جيف كولجان"، أستاذ العلوم السياسية في جامعة براون في رود آيلاند أن الرئيس يمثل "تهديدًا خطيرًا" للديمقراطية الأمريكية. دونالد ترامب "يخالف القوانين بانتظام -مثل قانون هاتش [الذي يحظر على أي موظف اتحادي الانخراط في أنشطة سياسية حزبية] -يمنح العفو الرئاسي للمجرمين الذين تصرفوا لمصلحته، ويحفز التناقضات أثناء الانتخابات ويشجع على العنف ". يعتقد أن دونالد ترامب يمكن أن يرفض، في حالة الهزيمة، التنحي عن الرئاسة. ومع ذلك، وكما لاحظ أستاذ القانون لورانس دوغلاس فإن الدستور الأمريكي "لا يضمن انتقالًا سلميًا للسلطة، إنه يفترضها فقط". النظام غير مجهز بشكل خاص للتعامل مع الانتخابات المتنازع عليها، مع هوامش تصويت ضيقة في الولايات المحورية.

بالنسبة للمؤرخ والباحث في القانون الدستوري مايكل كلارمان، فإن القائمة، التي تضاف إلى محاولات الحزب الجمهوري لتقييد حق التصويت، طويلة أيضًا. أستاذ آخر في كلية الحقوق بجامعة هارفارد يكرس مقالًا عن "تدهور الديمقراطية الأمريكية". دونالد ترامب "يصف الصحافة بأنها عدو الشعب. يهاجم القضاة الفيدراليين الذين يبطلون سياسات إدارته أو يسجنون زملائه السياسيين السابقين؛ يسيّس تطبيق القانون وأجهزة المخابرات وبقية الحكومة الفيدرالية؛ يستخدم الكرسي لتحقيق مكاسب شخصية؛ يشجع على العنف. يدلي بتصريحات عنصرية ويتبنى سياسات عنصرية؛ وبشكل منهجي يقوض شفافية الحكومة؛ يعبر عن إعجابه بالحكام المستبدين الأجانب وينزع الشرعية عن الانتخابات والمعارضة السياسية ".

إن "سحر" الرئيس الخامس والأربعين للولايات المتحدة يستمر في العمل. لقد تمكن من تقديم نفسه إلى نصف مواطنيه على أنه المنقذ لأمريكا التي أحبطها الديمقراطيون. من الواضح أن خصمه جو بايدن منزعج من الوضع العام. خلاصة القول هي أن القوة الرائدة في العالم لم تبد منقسمة أبدًا منذ الحرب الأهلية كما هو اليوم. لذلك فهي أكثر عنفًا من أي وقت مضى، ولا يمكننا أن نرى أن الاضطراب الأمريكي المذهل يترافق مع انخفاض في الظلم. مهما كانت نتيجة انتخابات 3 تشرين الثاني (نوفمبر)، فإن إعادة توحيد أميركا لن تكون غدا. ولن تصبح أمريكا المنقسمة زعيمة عالمية مرة أخرى. وبعبارة أخرى، فإن اضطراب النظام الدولي ليس على وشك أن يتم حله.

ليست أخبار بيروت سوى تأكيدا على غياب العدالة في هذا العالم. 4 آب 2020، هزّ البلد انفجاران هائلان في مرفأ بيروت. بعد أكثر من شهر، لا يزال الناس يخبرون بعضهم البعض بما كانوا يفعلونه في تلك اللحظة بالتحديد، كما لو كان من أجل التئام الجروح بشكل أفضل والتي لا تزال مفتوحة بعد انفجار 2750 طنًا من نترات الأمونيوم بالقرب من المناطق السكنية. مازالت أرض الأرز تعيش في حربها الأهلية وطبقة سياسية مستمرة في نهب البلاد وتحطيمها على حساب لبنان وخطر زواله.

أما الجزائر، وكما يقول كاتب جزائري (مصطفى همّوش) "تحولت المعارضة السياسية جزئيًا إلى الثناء أو القمع، أصبح لدى المواطن بديل واحد فقط: الدعم المربح للسلطة أو الصمت. اختناق الاحتجاج السياسي، وتفكيك الحياة النقابية، وإفساد الصحافة أو قمعها، وتهميش الحياة النقابية والخضوع للعشيرة…". "شباب يخرجون من الضباب" كناية عن شعور الشباب بأنه قد تم تخديرهم والخروج من الضباب. حتى بالنسبة إلى أكثرهم تعليماً، فإن العرض المستقبلي يكاد يكون معدماً. بعبارة أخرى، صحراء للجميع، من حيث الأمل. ومع المصالح الكبرى لإيران والسعودية وتركيا وخارج المنطقة والولايات المتحدة وروسيا أصبح الصراع الإسرائيلي الفلسطيني الآن على هامش سياسة الشرق الأوسط ككل.

بيلاروسيا، حيث مازال روسيا اللاعب الرئيسي في البلاد. تظل روسيا الفاعل الخارجي الأكثر تأثيرًا على الوضع في بيلاروسيا اليوم، على الرغم من أن الناس لديهم كلمتهم. الولايات المتحدة منغمسة في الحملة الانتخابية. يُظهر الاتحاد الأوروبي، الذي يعاني أيضًا من مشاكل داخلية، دعمًا حذرًا للغاية، ربما من أجل عدم تسييس الوضع وإضافة البعد الجيوسياسي الذي جعل الأزمة الأوكرانية أسوأ بكثير. ستستمر هذه الأخيرة كصدمة طويلة في العلاقة بين روسيا والاتحاد الأوروبي وسيؤثر على سلوك الجهات الخارجية في هذا النوع من الأزمات السياسية. إذا كانت الفوضى لا تؤدي إلا إلى الظلم، فهل يجب أن نستنتج أنه ترك المجال مجانيًا لألكسندر لوكاشينكو، أحد هؤلاء الحكام الذين استولوا على جزء من التراث السوفيتي، نوع من الملكية، من النوع الذي يتعارض أكثر فأكثر مع مجرى التاريخ. ومن الواضح ان الجواب لا. لأن حقيقة أن الاضطراب يولد الظلم لا يبرر الحفاظ على أي نظام. إن مشكلة لوكاشينكو هي مشكلة كل الأنظمة التي، بمرور الوقت، ليس لها هدف سوى إدامة نفسها.

إن العدالة حاضرة دائما في قلب جدلية النظام والفوضى والظلم. يمكننا حتى أن نقول إنها تشكل مؤسستها الرمزية لأنها مسؤولة عن رسم حدود موضوعية بين مناطق الشرعية القانونية، ممثلة على أنها مناطق النظام والتوازن والانسجام، ومناطق غير شرعية مرادفات الاضطراب وعدم التوازن. ومع ذلك، من أجل إدامة نفسها بشكل أفضل، ولضمان وظائفها الأداتية والرمزية، كانت هذه، ولعدة سنوات، خاضعة لعملية تحول.

لم يكن للثورة معنى سياسيًا في البداية عند ألبير كامو، إنها ثورة ميتافيزيقية، شيء يحدث للحالة الإنسانية عند تأثرها أو تدهورها. على عكس الثورة، المتمرد ليس لديه خطة، إنه يعمل ويتصرف فقط. دائمًا ما يكون الدافع وراء التمرد هو الشعور بالظلم، ليس فقط للذات، بل للإنسان بكليته. تفترض الثورة، عند كامو، وهذه نقطة انقسام مع أنطولوجيا سارتر، أن الإنسان له طبيعة بشرية. بدون الطبيعة البشرية، لا يوجد تمرد لأنه لا يوجد سبب شامل للدفاع عنه. التمرد هو محاولة لتأسيس حدود يكون رمزها "لا". المتمرد هو كائن « jusqauboutiste »، وهو في وضع "الكل أو لا شيء" ، لأنه يفضل أن يموت واقفاً على أن يعيش مستلقياً. التمرد، كما هو الحال في أسطورة سيزيف، له أيضًا هدف أخلاقي، وهو استعادة النظام الأخلاقي للعالم. تشير "لاؤه" إلى هذه المحاولة لخلق قيمة في العالم. بدون تمرد، يكون الإنسان مجرد وعي بحريته، ولكنها حرية شكلية: الثورة هي التي تجعلني حراً حقًا. تؤدي الثورة إلى ظهور عالم مشترك، وذاتية عالمية، والدفاع عن حالة إنسانية جديرة: "أنا أثور إذن نحن نكون".

هل يمكن أن يكون هذا التفكير أداة للعمل اليوم في العلاقات بين الدول والعلاقات الدولية؟ إن روح التعاون على المستوى الدولي في أدنى مستوياتها. عنف بين الدول وعنف داخل الدول. "غالبًا ما تكون الديمقراطيات معاقة مقارنة بالأنظمة الاستبدادية في مواجهة الفوضى، ومن خلال عدم الفعالية، يمكن أن تفقد الديمقراطيات شرعيتها في بعض الأحيان"، كما يقول الكاتب الفرنسي "تيري دو مونتبريال". الدول الاستبدادية لديها نقاط ضعف هائلة، ولكن في بعض الظروف مثل الآن، يمكن أن يعمل الوقت لصالحها.

لا يزال أمام الحوكمة العالمية الكثير لتفعله، وننهي باستحضار القول الشهير لباسكال:

" إنه من الصائب أن يُتّبَع ما هو صائب،

إنه من الضروري أن يكون الأقوى متبوعا.

العدالة من غير قوة هي عاجزة، القوة من غير عدالة هي طغيان.

العدالة من غير قوة هي اعتراض، القوة من غير عدالة هي متهمة،

لابد إذن أن نضع معا العدالة والقوة،

ومن أن أجل هذا اعمل ما هو عادلا أن يكون قويا، أو ما هو قويا أن يكون عادلا.

العدالة خاضعة للجدل، القوة معترف بها كثيرا بلا جدل.

كذلك، لم نستطع إعطاء القوة للعدالة، لأن القوة تعارض العدالة ولأنها قالت إنها هي الصائبة.

وكذلك، لا نستطيع عمل ما هو صائب قويا، لقد عملنا ما هو قوي صائبا…كذلك، نحن ندعوا صائبا ما نلاحظه قويا."

 

زر الذهاب إلى الأعلى